Справа № 420/1310/23
10 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву виробничо-комерційної фірми «Тірас» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом виробничо-комерційної фірми «Тірас» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -
Виробничо-комерційної фірми «Тірас» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати йому дублікати виконавчих листів Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 по справі № 420/1310/23 щодо стягнення судового збору в розмірі 18000,00 грн. від 23.11.2023 по справі № 420/1310/23 щодо витрат зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8500,00 грн.
В обґрунтування заяви посилається на те, що старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пхіденко О. С. відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчі листи стягувачу поштою на адресу: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140-A. Також, позивач повідомляє про те, що виконавчі листи загублені під час надсилання поштою.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2023 стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь виробничо-комерційної фірми «Тірас» сплачений судовий збір у розмірі 18000 грн.
Додатковим рішення від 23.08.2023 стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь виробничо-комерційної фірми «Тірас» витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8500 грн.
23.11.2023 Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано, зокрема, виконавчі листи № 420/1310/23 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Виробничо-комерційної фірми «Тірас» сплачений судовий збір у розмірі 18000,00 грн., стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Виробничо-комерційної фірми «Тірас» витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8500 грн. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання 05.08.2026.
З пояснень наданих 09.12.2025 Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, 06.05.2024 на адресу відділу представником стягувача, адвокатом Андрєєвим І.П. було подано заяви про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 420/1310/23 виданих Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Виробничо-комерційної фірми «Тірас» витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8500 грн. та стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Виробничо-комерційної фірми «Тірас» сплачений судовий збір у розмірі 18000,00 грн. За результатами розгляду поданих документів, державним виконавцем відділу у відповідності до пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», 08.05.2024 винесені повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, копії яких 08.05.2024 за вих. № 15319 та № 15318 разом з виконавчими листами направлено на адресу виробничо комерційної фірми «Тірас», а саме: Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140 А., що підтверджується наданою копією реєстру відправлень від 13.05.2024.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Тобто, обставиною, з якою закон пов'язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з'ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа. Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України для цілей реалізації стягувачем свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.
Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотно пошкодження, що унеможливлює його виконання.
Водночас, суд відмічає, що у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред'явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред'явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Пунктом 5 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
В силу вимог частин першої та п'ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява виробничо-комерційної фірми «Тірас» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву виробничо-комерційної фірми «Тірас» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом виробничо-комерційної фірми «Тірас» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Видати виробничо-комерційної фірми «Тірас» дублікати виконавчих листів у справі № 420/1310/23 про стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь виробничо-комерційної фірми «Тірас» сплаченого судового збору у розмірі 18000,00 грн., стягнення з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь виробничо-комерційної фірми «Тірас» витрат зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 8500 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.12.2025.
Суддя Олександр ХУРСА