Ухвала від 09.12.2025 по справі 400/10671/25

Справа № 400/10671/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2025, адміністративну справу №400/0671/25 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025, адміністративна справа № 400/10671/25 передана судді Токміловій Л.М.

Ухвалою суду від 01.12.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №400/10671/25 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та відкритопровадження по справі.

08.12.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву. Представником відповідача, надано також клопотання про ознайомлення із позовною заявою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5, частини 6 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 121 КАС України, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідне задовольнити заяву представника відповідача та продовжити йому строк для подання відзиву на 15 днів з дня ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Керуючись статтями 2, 44, 121, 162, 262, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача щодо продовження строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 15 днів з дня ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Токмілова Л.М.

Попередній документ
132485303
Наступний документ
132485305
Інформація про рішення:
№ рішення: 132485304
№ справи: 400/10671/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Кацарська Алла Анатоліївна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник відповідача:
Данілова Марина В'ячеславівна
представник позивача:
ОРЕЛ ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА