Справа № 420/35254/25
09 грудня 2025 року м. Одеса
У залі судових засідань № 11
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Барвенка Я.В.
представника відповідача - Зарудної А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На адресу суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник відповідача, про витребування доказів по справі, зокрема, з Державної податкової служби України належним чином завірений лист компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, що став підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що листом Державної податкової служби України від 02.10.2024 року №27331/7/99-00-24-04-03-07 (вх. Головного управління ДПС в Одеській області №4218/8 від 02.10.2024 року) надіслано інформацію, надану компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 отримала дохід від британського суб'єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans протягом 2020-2022 років у сумі 55576,00 доларів США, у тому числі: 2021 рік - 24068,00 доларів США, 2022 рік - 31508,00 доларів США. Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні інформації компетентного органу Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії, що стала підставою для проведення податкової перевірки, в частині, яка стосується ОСОБА_1 у Державної податкової служби України.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі та просив задовольнити клопотання представника відповідача.
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи те, що вищезазначена інформація є підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та на неї є посилання в акті перевірки, ці докази мають значення для вирішення справи, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України вищезазначені докази.
Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -
Витребувати з ДПС України належним чином засвідчену інформацію, надану компетентним органом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії стосовно одержання доходів фізичними особами-резидентами України від британського суб'єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans протягом 2020-2022 років, в частині, яка стосується ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані докази надати до 29.12.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА