Ухвала від 10.12.2025 по справі 300/8800/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2025 р. Справа № 300/8800/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рогатин) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рогатин) позовними вимогами про визнання протиправними дії щодо внесення інформації до баз розшуку; зобов'язання ТЦК та СП виключити інформацію про розшук з реєстру “Оберіг» та звернутися до Національної поліції з вимогою видалення з бази АРМОР та інших баз розшуку; зобов'язання ГУ Національної поліції вилучити інформацію про мій розшук з підсистем МВС.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункту 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що в позовній заяві позивач не вказав: повну адресу свого місця проживання чи перебування та повне найменування відповідача.

Відповідачем в даній адміністративній справі позивач визначив ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ), а позовні вимоги зобов'язального характеру заявив до ТЦК та СП, та до ГУ Національної поліції.

Тому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначити суб'єктний склад відповідачів та зазначити зміст позовних вимог до кожного з них, в тому числі зазначити конкретний ТЦК та СП і ГУ Національної поліції у вимогах зобов'язального характеру, із зазначенням їхнього повного найменування.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Рогатин) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення: повної адреси свого місця проживання чи перебування; повного найменування відповідача; визначення суб'єктного складу відповідачів із зазначенням змісту позовних вимог до кожного з них та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до них; конкретного ТЦК та СП і ГУ Національної поліції у вимогах зобов'язального характеру, із зазначенням їхнього повного найменування.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
132484208
Наступний документ
132484210
Інформація про рішення:
№ рішення: 132484209
№ справи: 300/8800/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В