10 грудня 2025 року Справа № 280/1286/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДОНЕЦЬКЕ" (71031, Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське (пн), вул. Шевченка, буд. 24, код ЄДРПОУ 00853286)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,
25 січня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДОНЕЦЬКЕ" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій просило суд:
- визнати протиправними та скасувати повністю прийняті позивачем податкове повідомлення-рішення № 00203020718 від 31.12.2021, форма «Р» та податкове повідомлення - рішення № 00203030718 від 31.12.2021, форма «Р».
28 січня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 лютого 2022 року о/об 17 год. 00 хв.
21 січня 2025 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/1286/22 до 06.05.2025 о 10 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.
06 травня 2025 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.
06 травня 2025 року ухвалою суду провадження у справі № 280/1286/22, зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 17 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.
17 червня 2025 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/1286/22 до 12 серпня 2025 року об 10 год. 00 хв.
11 серпня 2025 року, через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому представник просить суд - зупинити провадження у справі до 30.09.2025.
30 вересня 2025 року ухвалою суду - поновлено провадження у справі.
30 вересня 2025 року ухвалою суду витребувано від Державної податкової служби України - належно завірену копію Листа № 1146/5/99-00-09-02-02-05 від 04.02.2020 у відповідь на який Міністерство фінансів Республіки Кіпр було надано Лист 3.10.43.2/А.V/202 P/781 від 29.05.2020, в переводі на українську мову.
30.09.2025 в залі судового засідання № 10 під час судового засідання по справі № 280/1286/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДОНЕЦЬКЕ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, яке проводилось з використання системи відеоконференцзв'язку, в результаті технічних проблем відеоконференцзв'язок здійснити не можливо, про що складено Акт.
30 вересня 2025 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/1286/22 до 06 жовтня 2025 року об 10 год. 00 хв.
06 жовтня 2025 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/1286/22 до 05 листопада 2025 року об 10 год. 00 хв.
05 листопада 2025 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.
05 листопада 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 280/1286/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2025 року о/об 10 год. 00 хв.
25 листопада 2025 року ухвалою суду провадження у справі № 280/1286/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДОНЕЦЬКЕ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, зупинено на час, необхідний сторонам для примирення, до 10 грудня 2025 року до 10 год. 30 хв.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі № 280/1286/22.
Призначити судове засідання на 10 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький