Ухвала від 10.12.2025 по справі 160/34691/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року Справа 160/34691/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

установив:

Позивач 04.12.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 від 24 листопада 2025 року про звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» через сімейні обставини, передбачені абзацом 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» - необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім?ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю І або II групи, за умови відсутності інших членів сім?ї першого та другого ступенів споріднення такої особи;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 розглянути ОСОБА_1 від 24 листопада 2025 року про звільнення з військової служби з доданими до рапорту документами;

- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 за результатом розгляду рапорту видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» через сімейні обставини, передбачені абзацом 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» - необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім?ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю І або II групи, за умови відсутності інших членів сім?ї першого та другого ступенів споріднення такої особи.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає позивач у позовній заяві, він 04 жовтня 2025 року був мобілізований до Збройних Сил України і на даний час проходить військову підготовку (перебуває на військовій службі) у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, вказаних доказів до позовної заяви не надано.

Також, позивач зазначає, що він 24 листопада 2025 року звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 по команді із рапортом про звільнення його з військової служби.

Однак, вказаних доказів до позовної заяви не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати рапорт від 24.11.2025р. з додатками, які додані до вказаного рапорту та докази направлення вказаного рапорту на адресу відповідача.

Крім того, позивач зазначає, що 01.12.2025р. подані до рапорту документи були повернуті позивачу представником військової частини з посиланням на ті обставини, що оскільки він проходить військову підготовку, він не є військовослужбовцем, і з цих підстав розглянути рапорт неможливо.

Однак, вказаних доказів до позовної заяви не надано.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме докази на яких грунтуються позовні вимоги:

- надати докази проходження служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ;

- надати рапорт про звільнення з військової служби від 04.11.2025р. та докази звернення/направлення вказаного рапорту на адресу відповідача, з додатками, які надані разом з рапортом;

- надати докази, що 01.12.2025р. подані до рапорту документи були повернуті позивачу представником військової частини.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
132483488
Наступний документ
132483490
Інформація про рішення:
№ рішення: 132483489
№ справи: 160/34691/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ