10 грудня 2025 року Справа № 160/18687/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Довгополій Т.В.
за участю:
прокурора Рембецького В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Шахтарської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Шахтарської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка полягає у непроведені реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №14499, яка знаходиться за адресою: Миру, 125 смт. Петропавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області;
- зобов'язати Петропавлівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області вчинити дії щодо реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №14499, яка знаходиться за адресою: Миру, 125 смт. Петропавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 03.09.2025 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою суду від 04.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на іншу дату.
В чергове судове засідання 10.12.2025 з'явився позивач.
В судовому засіданні позивачем надана відповідь від Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області з копіями документів, з якої вбачається, що 09.12.2025 подана заява до державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно.
В судовому засіданні позивач проти зупинення провадження у справі заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та заяви, суд виходить з такого.
Спірні правовідносини у цій справі стосуються вчинення відповідачем дій щодо реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) №14499, яка знаходиться за адресою: вул. Миру, 125 смт. Петропавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Із наданої позивачем у судовому засіданні відповіді відповідача з копіями документів установлено, що 09.12.2025 подана заява державному реєстратору про державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до 15.01.2026 до 09:00 год, для отримання доказів державної реєстрації права власності на спірну споруду за заявою від 09.12.2025.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі №160/18687/25 за позовом Шахтарської окружної прокуратури до Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, до 15.01.2026 до 09:00 год, для отримання доказів державної реєстрації права власності на спірну споруду за заявою від 09.12.2025.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар