09 грудня 2025 рокуСправа №160/8639/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 02 вересня 2025 року у справі № 160/8639/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
У резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №160/8639/25 у першому абзаці допущено описку.
Замість зазначення конкретного платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 , у тексті помилково вказано «платника податків фізичної особи-підприємця».
Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
За приписами ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За вказаних обставин, з власної ініціативи суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №160/8639/25, а саме в першому абзаці резолютивної частини.
Викласти перший абзац резолютивної частини у такій редакції:
«Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.»
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона