09 грудня 2025 рокуСправа № 160/11580/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук Світлана Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення
22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 18.02.2022 року про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку та штрафу у розмірі 17000 грн за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку та скасувати вказане рішення.
Ухвалою від 28 квітня 2025 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала від 28 квітня 2025 року позивачем отримана 03.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
Станом на 09.12.2025 вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення - повернути.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Роз'яснити позивачу, що згідно з частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук