Єдиний унікальний номер 741/675/25
Провадження № 2-о/741/50/25
04 грудня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
У квітні 2025 року адвокат Гунько О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою у якій просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Носівка Чернігівської області померла баба заявника ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_3 .
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 848 від 07.02.2025 вбачається, що станом на 13.08.1993 в АДРЕСА_1 значились зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 - чоловік заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За життя ОСОБА_3 набула права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва на право власності на жилий будинок від 05 лютого 1986 року, яке видано на підставі рішення виконкому Носівської міської Ради народних депутатів №6-а від 16.01.1986.
Матір заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до часу відкриття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_2 , являється спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом.
Матір заявника ОСОБА_5 , до шлюбу ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в одному з населених пунктів Одеської області. Точного місця народження матері заявник не пам'ятає. Свідоцтво про народження ОСОБА_7 на сьогоднішній день не збереглося.
З метою отримання актового запису про народження ОСОБА_7 представником заявника був направлений запит до Державного архіву Одеської області. На адвокатський запит від 03.03.2025 № 26 надійшла інформація від 24 березня 2025 року № 2289/06-20 про те, що у зв'язку з витребування архівної інформації щодо народження особи на ім'я (відповідно до запиту) « ОСОБА_7 » 22 липня 1932 року у Одеській області для здійснення пошуку витребуваного запису про народження необхідно зазначити: дату події, назву населеного пункту - місце реєстрації народження, для жінки - зазначити її дівоче прізвище. У зв'язку з відсутністю необхідних пошукових даних не є можливим надати витребувану архівну інформацію.
За життя ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Однак, свідоцтво про шлюб до сьогоднішнього дня не збереглося.
Для отримання інформації щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 представником заявника направлявся адвокатський запит до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції. Повідомленням від 25.02.2025 у наданні запитуваної інформації було відмовлено.
12 липня 1972 року шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
28 березня 2025 за №202/02-14 Носівською державною нотаріальною конторою повідомлено ОСОБА_2 , що її заява про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , одержана та зареєстрована в Журналі реєстрації вхідних документів. Документи, що доводять родинні зв'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні тому рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів (із заявою про встановлення факту родинних зв'язків з померлою ОСОБА_3 )
Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2025 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 18 червня 2025 року.
Протокольною ухвалою суду від 18 червня 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 23 вересня 2025 року у зв'язку із зайнятістю головуючого судді у іншій справі.
Протокольною ухвалою суду від 23 вересня 2025 року клопотання представника заявника задоволено, у судовому засіданні оголошено перерву до 20 листопада 2025 року.
Протокольною ухвалою суду від 20 листопада 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 04 грудня 2025 року у зв'язку з неявкою заявника та її представника.
У судове засідання представник заявника адвокат Гунько О.Ю. не з'явився, подав до суду заяву у якій просив зупинити провадження у справі до вирішення питання про залучення у справі спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Представник заінтересованої особи Носівської міської ради в судові засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу у відсутності представника міської ради, вказала, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву представника заявника, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Статтею 269 ЦК України передбачено, що особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 ЦК України фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.
Отже, об'єктами спадщини за ЦК України є права та обов'язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи вбачається, що заявник просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою по лінії матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана вимога стосується особистих немайнових прав заявника, яка померла після звернення до суду з вказаною заявою.
За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки заявник ОСОБА_1 померла і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 46-48, 251, 255, 258-260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гунька Олександра Юрійовича про зупинення провадження в справі - відмовити.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04 грудня 2025 року.
Суддя Р.С. Ляшко