Ухвала від 10.12.2025 по справі 740/3684/17

Справа № 740/3684/17

Провадження № 1-кс/740/1055/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12017270180000607 від 02.05.2017,

встановив:

09.12.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12017270180000607 від 02.05.2017.

10.12.2025 адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надав до суду заяву про повернення зазначеної заяви про відвід прокурора.

Оглянувши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що заяву адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити, а зазначену заяву про відвід прокурора - повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , про відвід прокурора у кримінальному провадженні №12017270180000607 від 02.05.2017, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132481849
Наступний документ
132481851
Інформація про рішення:
№ рішення: 132481850
№ справи: 740/3684/17
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2024 16:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
02.07.2024 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
10.07.2024 15:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.07.2024 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.12.2024 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.12.2025 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області