Справа № 589/4538/25
Провадження № 2/589/2413/25
09 грудня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) заяву представника позивача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Коллект центр» 25.09.2025 в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4541376 від 30.07.2021 року в розмірі 52769,60 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 визначено головуючого суддю Темірова Ч.М.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області своєю ухвалою від 29.09.2025 відкрив провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження).
До початку розгляду справи по суті від представника позивача в системі «Електронний суд» 08.12.2025 до суду надійшла заява, в якій Ткаченко М.М. просить залишити без розгляду, позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи зазначене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином заява представника позивача Ткаченко М.М., про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.13, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 09 грудня 2025 року.
СуддяЧ.М.Теміров