Ухвала від 27.11.2025 по справі 589/1662/21

Справа № 589/1662/21

Провадження № 1-в/589/138/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджено вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2022 та призначено йому покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки. Від засудженого надійшло клопотання про заміну покарання в виді позбавлення волі більш м'яким.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вказуючи, на порушення підсудності вирішення клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, думку засудженого, захисника та прокурора вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 537 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків. В пункті 3 частини 1 цієї статті вказано можливість вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Проте, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області не є тим місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539, 407 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1