Справа № 589/2999/25
Провадження № 2/589/1874/25
23 жовтня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,
30.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що розмір аліментів присуджених до стягнення за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2017 року є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки витрати на зростаючу дитину-підлітка постійно зростають.
03.05.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь відповідачки для утримання спільної неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісяця до досягнення повноліття.
Ухвалою суду від 23.07.2025 року відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просить розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд без його участі, просив врахувати стан його здоровя та перебування на утриманні дитини від іншого шлюбу.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову враховуючи таке.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою сторін у даній справі відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2014 року (а.с. 8)
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Як вбачається з рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2017 з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. (а.с.12).
Як вбачається з копії постанови, Шосткинський відділ ДВС, державним виконавцем відкрито провадження № 53869673 про стягнення аліментів (а.с. 14-16).
Відповідно до копії довідки виданою Шосткинським відділом ДВС, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів (а.с. 13).
Згідно до ч. 2 ст. 182 КК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на час розгляду справи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1598 грн.
За таких обставин вимоги позивача щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини є обгрунтованими.
Відповідач відзиву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому суд, задовольняючи позовні вимоги, виходить з наданих позивачем доказів, вважаючи їх достатніми, належними та допустимими. Відповідач у поданій заяві просив врахувати виписки з лікарні щодо проведеного лікування та оперативного втручання. Вказані виписки датовані 03.07.2024 та 06.02.2025. В той же час, відповідач не надав доказів своєї непрацездатності на час розгляду справи та ухвалення рішення. З урахуванням розміру аліментів, про стягнення якого просить позивач (1/4 частина) суд вважає, що наявні зміни у сімейному стані та стані здоров'я відповідача не є перешкодою у виплаті аліментів в заявленому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене, ст. 24, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 206, 223, 258, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2017 року (справа 589/57/17, провадження № 2/589/389/17 від 03.05.2017 року, які стягуються на підставі виконавчого листа № 589/57/17 від 03.05.2017 року, та стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги про стягнення аліментів в сумі 1211 гривень 20 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Сидорчук