Справа № 585/4134/25
Номер провадження 1-кс/585/1429/25
09 грудня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення на вилучене в ході огляду майно, а саме:
- змиви РБК, зроблені на тампони-зонди марки «EximLab» з листків дерев, що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- футболку бежевого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- футболку зеленого кольору та джинси сірого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- запальничку жовтого кольору, яку поміщено до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- предмет, зовні схожий на ніж, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- предмет, зовні схожий на ніж в чохлі, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
З клопотання вбачається, що 25.10.25 близько 23.15 поблизу с. Вільшани Роменського району Сумської області між військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 (громадянами Республіки Колумбія) виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки отримали ножові поранення військовослужбовці військової служби за контрактом, солдати: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно відповіді КНП «Роменська ЦРЛ» РМР № 01-20/2280, 26.10.2025 доставлені транспортом військової частини НОМЕР_1 військовослужбовці:
- Хіменес ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40 прооперований, госпіталізований у ВАІТ з діагнозом: Проникаюче колото-різане поранення лівої плевральної порожнини з пошкодженням міжреберної артерії (близько 2500-2700 мл). Колото-різана лівої підлопаточної ділянки;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.50 прооперований, госпіталізований у ВАІТ з діагнозом: проникаюче ножове поранення лівої бокової стінки живота, рана лівої гомілки, різана рана лівої кисті з пошкодженням сухожилля згиначів 2,3,4,5 пальців;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40, оглянутий хірургом, проведена хірургічна обробка рани, встановлено діагноз: Різана рана ділянки лівого плеча;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Колумбія, доставлений 26.10.2025 р. о 00.40, оглянутий хірургом, проведена хірургічна обробка рани, встановлено діагноз: Ножове поранення не проникаюче в черевну порожнину.
Під час огляду місця події (ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району) було виявлено нашарування РБК на листках дерев, які маються на грунті, було здійснено змиви на тампони-зонди марки «EximLab» та поміщено до паперового пакунку. Також вилучено запальничку жовтого кольору, яку було поміщено до паперового пакунку та ніж з чорною рукояткою та металевим клинком, який поміщено до паперового пакунку. Крім того, виявлено предмет в пластмасовому корпусі, зовні схожий на ніж (руків'я з полімерного матеріалу, до якої прив'язана мотузка з вузлами, ріжуча частина леза -16,5 см).
В ході досудового слідства було встановлено що сварка між військовослужбовцями, які були доставлені до КНП «Роменська ЦРЛ» РМР виникли з військовослужбовцями цієї ж частини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено футболку бежевого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору. В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено футболку зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору та джинси сірого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору.
Органом досудового розслідування не встановлено кому належить вилучене майно: запальничка, ніж з чорною рукояткою та предмет в пластмасовому корпусі, зовні схожий на ніж. Також не встановлено особу, від якої утворилися нашаруваннґ РБК, з якої було змиви.
26.10.2025 року майно, що було виявлено та вилучено в ході проведення слідчих дій, згідно постанов слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вказані речі являються речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування, розпорядження, відчуження, приховування, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.63).
Власник майна ОСОБА_5 до суду не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений (а.с.71).
Відповідно доповіді командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 від 04.11.2025 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 самовільно залишив військову частину (а.с.67).
Відомості про власника майна: запальнички, ножа з чорною рукояткою та предмету в пластмасовому корпусі, зовні схожого на ніж та особу, від якої утворилися нашарування РБК, з якої було змиви, не встановлено.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 120252001470000769 від 26.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3-5).
Згідно рапорту Роменського РВП, 26.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Роменський район, с. Вільшана, вулиця невідома, до Роменської ЦРЛ доставлені 4 військовослужбовці, військові мають ножові поранення (а.с.6).
Згідно рапорту Роменського РВП, 26.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.10.2025 року о 23:40 за адресою: АДРЕСА_1 немає, повідомив сержант взводу в/ч НОМЕР_1 , що військовослужбовці (громадяни Колумбії) нанесли т/у (а.с.8).
Вказане також стверджується протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.10.2025 року (а.с.10,11).
Відповідно протоколу огляду місця події від 26.10.2025 року проведено огляд ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району Сумської області за географічними координатами: 50.8277134, 33.9844532. В ході огляду місця події на листках, що покривають грунт виявлено нашарування РБК (здійснено змиви за допомогою стерильного тампону-зонду «EximLab»), предмет чорного кольору в футлярі чорного кольору, зовні схожий на ніж на кінці руків'я якого маються мотузка чорного кольору; предмет складеного типу, зовні схожий на ніж, на ріжучій частині і на руків'ї якого нашарування РБК (а.с.14-16).
Відповідно протоколу огляду місця події від 26.10.2025 року проведено огляд ділянки лісу в с. Вільшана Роменського району Сумської області за географічними координатами: 50.8293519, 34.0165050. В ході огляду місця події на листках, що покривають грунт, стежці виявлено нашарування РБК (здійснено чотири змиви за допомогою стерильного тампону-зонду «EximLab»), запальничку жовтого кольору (а.с.17-19).
Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 120252001470000769 від 26.10.2025 року: змиви з ділянки місцевості, відібрані на стерильні тампони-зонди «EximLab», запальничку жовтого кольору, предмет зовні схожий на ніж та предмет зовні схожий на ніж в чохлі (а.с.20-21).
До матеріалів клопотання додано: протоколи допитів потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_15 (а.с.22-23, 24-25), протоколи допитів свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , (а.с. 26-28, 29-31 34-36), які повідомили про обставини події.
До матеріалів клопотання також додано заяви ОСОБА_13 та ОСОБА_19 від 26.10.2025 року, про долучення до матеріалів кримінального провадження речей, в яких вони перебували 26.10.2025 року під час конфлікту на території наметового містечка у с. Вільшана Роменського району Сумської області (а.с.36,37).
Згідно рапорту заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 нею було здійснено дзвінок на номер, яким користується ОСОБА_20 , яка є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 з метою засвідчити той факт, що в її присутності відбирались заяви від ОСОБА_13 та ОСОБА_19 на залучення їх одягу до матеріалів кримінального провадження № 120252001470000769. Остання повідомила, що дійсно була присутня при вилученні речей і заяви писали на ім'я слідчого, текст вона перекладала, але свій підпис на заявах не поставила. На даний час засвідчити заяви не може, бо перебуває у відрядженні в м. Київ (а.с.62).
Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 від 26.10.2025 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 120252001470000769 від 26.10.2025 року: футболку бежевого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), футболку зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинси сірого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.32-33).
Відповідно протоколів огляду предмету від 28.10.2025 року, проведено огляд вилученого одягу: футболки бежевого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору, джинсів зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору, футболки зеленого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору та джинсів сірого кольору з нашаруванням рідини бурого кольору (а.с.42-61).
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені в ході огляду місця події речі та вилучений одяг військовослужбовців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з нашаруваннями рідини бурого кольору, є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити сліди вчинення кримінальних правопорушень, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 120252001470000769 від 26.10.2025 року, арешт на майно, вилучене в ході огляду, а саме:
- змиви РБК, зроблені на тампони-зонди марки «EximLab» з листків дерев, що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- футболку бежевого кольору та джинси зеленого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- футболку зеленого кольору та джинси сірого кольору з нашаруваннями рідини бурого кольору, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в паперовому пакунку в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- запальничку жовтого кольору, яку поміщено до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- предмет, зовні схожий на ніж, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;
- предмет, зовні схожий на ніж в чохлі, поміщений до паперового пакунку, що зберігається в камері зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області,
шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно заступником начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , та командиру військової частини НОМЕР_1 для вручення власникам майна.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1