Справа № 591/10611/25
Провадження № 1-кс/591/4049/25
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200000000552 від 04.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України про арешт майна ,-
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали становить певну складність та потребує додаткових витрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде виготовлений та оголошений протягом п'яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200000000552 від 04.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 12025200000000552 від 04.06.2025 року арешт на речі (майно), вилучені 05.12.2025 у ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленнм власника (користувача) права на користування, відчудження та розпорядження, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та можливістю проведення слідчих дій з їх використанням, а саме на:
1. Грошові кошти в сумі 92000 грн.
2. Мобільний телефон Redmi імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 ;
3. Мобільний телефон Samsung синього кольору імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , належний ОСОБА_6 ;
4. Мобільний телефон Motorolla зеленого кольору imei НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім-картами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , належний
ОСОБА_5 ;
5. Мобільний телефон Motorolla бежевого кольору imei НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з сім-картою НОМЕР_13 , належ-ний ОСОБА_5 ;
6. Мобільний телефон HMD з сім-картою НОМЕР_14 , імеі НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , належний ОСОБА_5 ;
7. Грошові кошти в сумі 8000 грн.
8. Чек магазину «Золотий вік» від 14.11.2025 15:02 Суми, вул. Собор-на, 43 на придбання золотого ланцюжка вартістю 168780 грн., чорнові записи з номерами телефонів на 3 арк., сім-картка «Київстар» НОМЕР_17 , сім картка «Vodafone» № НОМЕР_18 (но-мер НОМЕР_19 );
9. Два флешнакопичувачі чорного кольору 32 Гб, один флешнакопичу-вач сірого кольору 64 Гб;
10. Предмети схожі на бойові патрони: калібру 5,45 мм - 78 шт., каліб-ру 7,62 мм - 7 шт.
11. Мобільний телефон Motorolla сірого кольору imei НОМЕР_20 , НОМЕР_21 з сім-картою НОМЕР_22 , належ-ний ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1