Справа № 591/11866/25
Провадження № 2-о/591/223/25
10 грудня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у справі за заявою ОСОБА_1 , недієздатна особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради
клопотання представника недієздатної особи про здійснення дистанційного судового провадження
Питання, що вирішується цією ухвалою:
Судове засідання у справі призначено на 18 грудня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).
09.12.2025 в системі Електронний суд адвокат Юшкевич Євгенія Юріївна, діючи в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при транслюванні з Ковпаківського районного суду м. Суми.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У частині 3 статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
З урахуванням наведеного, а також того, що Зарічний районний суд м. Суми має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву представника.
Керуючись стст. 43, 212 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Задовольнити клопотання представника недієздатної особи адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 591/11866/25.
Забезпечити участь представника надієздатної особи адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни у судовому засіданні, призначеному на 18 грудня 2025 року о 10:15 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Сумиза допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua.
Зарічний районний суд м. Суми доручає уповноважній службовій особі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особуЮшкевич Євгенії Юріївни, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Ковпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар