Справа № 574/1068/23
Провадження №1-кп/574/26/2025
10.12.2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження в кримінальному провадженні №12023200450000828 від 20.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою обвинуваченого, востаннє на 09 год. 00 хв. 10.12.2025 року.
Крім того, ухвалою суду від 07.11.2025 року до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання через органи поліції, який виконано не було в зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити судове провадження, оскільки місце перебування обвинуваченого не відомо.
Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.05.2025 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією.
Однак, 19.06.2025 року від командира військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла відповідь про неможливість вручення ОСОБА_4 судової повістки, оскільки останній 10.05.2025 року самовільно залишив військову частину.
В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, шляхом направлення судових повісток за всіма, відомими суду, адресами його проживання, однак поштові відправлення повертаються до суду без вручення.
Крім того, до обвинуваченого судом було неодноразово застосовано привід в судове засідання через органи поліції, які виконані не були в зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 протягом тривалого часу за місцем проживання та ймовірним перебуванням у м. Києві.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який був обізнаний про перебування на розгляді в суді кримінального провадження щодо нього, оскільки раніше приймав участь у судовому розгляді, неодноразово був викликаний у встановленому КПК порядку в судове засідання, однак протягом тривалого часу до суду не з'являється, про причини свого неприбуття та про зміну місця свого проживання не повідомив, є підстави вважати, що він ухилився від явки суду, в зв'язку з чим необхідно оголосити його розшук та зупинити судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1