Справа № 727/15650/25
Провадження № 4-с/727/18/25
(про прийняття скарги до розгляду)
10 грудня 2025 року, cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 де боржником є ОСОБА_2 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цугуй Катерини Ігорівни щодо бездіяльності здійснення необхідних заходів примусового виконання рішення, що призвело до затягування виконавчого провадження та порушення прав заявника, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цугуй Катерини Ігорівни щодо бездіяльності, яка полягала у невчиненні передбачених законом виконавчих дій у конкретний період, а саме 30.11.2025 року з 18:00 по 19:00, не здійснила необхідних заходів примусового виконання рішення, що призвело до затягування виконавчого провадження та порушення прав заявника.
Відповідно до ст.4 ЦПК України скаржник має право на порушення справи. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прийняти до розгляду і призначити до судового засідання.
Скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.448, 449 ЦПК України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, а тому справу слід прийняти до розгляду і призначити до судового засідання.
Згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд приходить до висновку, про необхідність у витребуванні виконавчого провадження для його дослідження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 81, 84, 175, 177, 258-260, 450 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 де боржником є ОСОБА_2 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цугуй Катерини Ігорівни щодо бездіяльності здійснення необхідних заходів примусового виконання рішення, що призвело до затягування виконавчого провадження та порушення прав заявника.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 01 січня 2026 року, з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду.
Запропонувати сторонам подати письмовий відзив на скаргу з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати із Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - оригінал або належним чином завірену копію виконавчого провадження №78938691.
Копію ухвали надіслати, для виконання.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Танасійчук Н.М.