Справа № 642/7937/25
Провадження № 2-н/642/3248/25
Іменем України
10 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лиски П.О. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лиска П.О. звернувсь до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
До заяви про видачу судового наказу на підтвердження того, що заявник та боржник є батьками дитини не надано копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявником не надано жодного доказу на підтвердження проживання дитини разом із заявницею ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Отже, з урахуванням встановлених обставин, з огляду на наведені положення закону, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Крім того, слід роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лиски П.О. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Вікторов В.В.