Справа № 642/4060/25
Провадження № 2-п/642/58/25
10 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Букіна О.С про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 471121128 від 03.11.2021 року в загальному розмірі 62127 грн. 00 коп., судові витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп. та зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
09.12.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Букін О.С. звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити пропущений строк для подання заяви та скасувати вищевказане заочне рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію заочного рішення суду від 03.09.2025 року не отримала, поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В заяві зазначено, що заявниця вперше дізналалась про заочне рішення коли отримала повідомлення про відкриття виконавчого провадження, з матеріалами справи представник заявника ОСОБА_2 ознайомився в кабінеті користувача «Електронний суд» лише 18.11.2025 року.
На підставі викладеного, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, тому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Букіна О.С про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Букіна О.С про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 23 грудня 2025 року на 09-15 годин в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов