Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/894/2025 Справа № 641/9577/25
10 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000112 від 03.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,
На розгляді Слобідського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній утримується у Державній установі «Київський СІЗО».
У зв'язку з наявною необхідністю проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого, суд вважає за доцільне проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Київський СІЗО».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», його участь у судовому розгляді є обов'язковою, в Україні оголошено воєнний стан, з метою забезпечення швидкого і ефективного відправлення правосуддя, суд вважає необхідним здійснити проведення підготовчого судового розгляду вказаного обвинувального акту в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст.336,350,369,372,392,532,533 КПК України, суд
Проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000112 від 03.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, призначене на 17 грудня 2025 о 14-30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та Державною установою « Київський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1