Ухвала від 09.12.2025 по справі 641/2166/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/108/2025 Справа № 641/2166/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 , яка діє як представник від імені відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , яка діє як представник від імені відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Так, статтею 285 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Положеннями ч. 2 ст. 285 ЦП України зазначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте, відповідачем не дотримано вимоги ч.ч. 2,4 ст. 285 ЦПК України.

Крім того, ч. 6 ст.285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

При цьому, п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Проте, до заяви про скасування заочного рішення стороною відповідача не надано доказів сплати судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , яка діє як представник від імені відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання заявником зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська

Попередній документ
132480145
Наступний документ
132480147
Інформація про рішення:
№ рішення: 132480146
№ справи: 641/2166/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
23.04.2025 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.05.2025 09:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
08.07.2025 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Банькін Сергій Миколайович
Тюлюнова Антоніна Сергіївна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник позивача:
Андрєєв Микита Павлович
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"