Справа №953/6700/25
Провадження №2/639/2072/25
08 грудня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних витрат,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судовому засіданні 03.12.2025 року за результатами розгляду вказаної цивільної справи, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відкладено ухвалення та проголошення судового рішення в судовому засіданні на 08 грудня 2025 року на 16:05 год..
В судове засідання 08 грудня 2025 року учасники справи не з'явились, про час, дату та місце проголошення рішення повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.
На стадії ухвалення рішення суд визначив провести процесуальну дію щодо зясування обставин пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання рішення суду у справі №2-1248/2008 від 24.04.2008.
Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі з підстав, передбачених ч.2 ст.244 ЦПК України.
В судовому засіданні було постановлено ухвалу без окремого процесуального документу.
В силу ч.5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Оскільки виникла необхідність здійснення процесуальних дій, а саме з'ясування обставин, щодо примусового виконання рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення судового розгляду у справі в цій частині.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явився представник позивача, що унеможливлює вчинення необхідних процесуальних дій, суд оголошує перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 ЦПК України, суд, -
Поновити судовий розгляд у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 3% річних та інфляційних витрат.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 16.12.2025 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний