Справа №638/24795/24
Провадження № 2-о/638/2/25
10 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
присяжних - Бондарєва Д.Є., Печеного О.П.,
за участі секретаря судового засідання - Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,-
встановив:
У проваджені Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.
Ухвалою суду від 15 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних.
02 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення поданої заяви без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду заявнику зрозумілі.
Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву заявника про залишення заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.
Одночасно, суд повідомляє, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, тобто, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 257, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини- задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя: Д.М.Цвіра
Присяжні: Д.Є.Бондарєв
О.П. Печений