Справа № 404/3645/24
Номер провадження 2/404/995/24
27 листопада 2025 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивниць кого в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Колісник Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Позивач подала клопотання про призначення по справі товарознавчої та авто-товарознавчої експертиз.
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 10 червня 2025 року по цивільній справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.
24 вересня 2025 року від експерта надійшло повідомлення про залишення ухвали без виконання.
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 08 жовтня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі та призначити до судового розгляду.
24 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява на виконання вимог експерта.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для вирішення справи необхідно з'ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя призначити судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки GELLY, моделі FE-1, VIN - НОМЕР_1 , 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість наступного майна:
-Газового котла фірми «Сеньйор Дюваль»;
-Кухонної стінки коричневого кольору, фасад коричневий зі світлими квадратами; Барочної газової поверхні білого кольору на 4 канфорки фірми «Hotpoint»;
-М'якого кухонного куточка світло - коричневого кольору зі столом та двома табуретками обшитих кожзамом;
-Холодильника сірого кольору фірми «Ariston»;
-Двоспального ліжка з механізмом для відкривання, кольору слонової кістки;
-Трьох дверної шафи - купе з фото печаткою «Орхідея» молочного кольору;
-Телевізора фірми «SAMSUNG» 32 діагональ;
-Комплект плетеної мебелі (круглий стіл і два кресла);
-Меблевої стінки під назвою «Кіровоградська» коричневого кольору, зі склом овальної форми двері, в комплект також входить плательна шафа двох дверна;
-М'якого кутового дивана світло-сірого кольору з дерев'яними підлокітниками та двома креолами;
-Скляного квадратного журнального столу з полкою знизу;
-Дивана - ліжко зеленого кольору із зображенням квітів, розкладний з овальними бильцями по бокам;
-Вуглової дитячої стінки з однією шафою та нішами для білизни 3 шт., полицями для книг, столом салатового кольору з бежевими вставками;
-Килимового покриття зеленого кольору;
-Стільця м'якого комп'ютерного;
-Телевізору фірми «NOMI» 40 діагональ;
-Каміну електричного з імітацією вогню облицьований плиткою;
-Пральної машини фірми «LG» на 5 кг загрузки білизни;
-Миючого пилососу фірми «ТОМАС» з аквафільтром синього кольору;
-Трьох дверної шафи - купе кольору слонова кістка на двох дверях дзеркала по всій довжині на одному малюнок із піскоструя, по обом сторонам полки відкриті по всій висоті;
-Електро - шашличниці вертикальної на 6 шампурів із нержавіючої сталі;
-Мультиварки фірми «РЕДМОНТ»;
-Штори - нитки зеленого з бежевим кольором;
-Комплекту занавісок з залу молочного кольору, портьєрна занавіска світло коричневого кольору і ламбрекен;
-Комплекту занавісок в спальню, тюль молочного кольору, портьєри двох кольорів бордовий і персиковий;
-Покривала на двоспальне ліжко бордового с персиковим кольору, а також з декоративні подушки того ж кольору;
-Картини вишитої бісером «Мишки в сосновом бору».
Вищезазначене майно знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .
Проведення вказаних експертиз провести за участю сторін по справі.
Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала складена 27.11.2025.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна