Справа № 671/982/25
Провадження № 2/686/6123/25
про витребування інформації
09 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Хараджі Н.В.,
секретаря судових засідань - Козуляк І.В.,
розглянувши матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подану та підписану представником Усенко Михайлом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування інформації, а саме : витребувати у АТ КБ «Приватбанк»(юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
Чи належігть банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Чи була успішною транзакція № 283880336 здійснена 12.09.2023 року о 15:25 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4500 грн ?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідні рахунок власника банківської карта № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.07.2025 року, вказане клопотання було задоволено.
24 жовтня 2025 року та 11 листопада 2025 року на адресу суду надійшли відповіді з АТ КБ «Приватбанк», проте, що не має змоги надати запитувану інформацію, оскільки за наданими судом відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.
Сторони будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення не подали.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати вказану інформацію з уточненням анкетних даних особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Судове засідання відкласти на 03 лютого 2025 року на 12 год. 00 хв.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк»(юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
Чи належігть банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Чи була успішною транзакція № 283880336 здійснена 12.09.2023 року о 15:25 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4500 грн ?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідні рахунок власника банківської карта № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніш ніж до 02.02.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа