Справа № 399/391/25
Провадження № 2/686/5135/25
10 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Сташевській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представник позивача подала клопотання про витребовування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція № 394054586 здійснена 12.05.2024 року о 11:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 9 000,00 грн з призначенням платежу «Зачислення 9000 грн на карту НОМЕР_1 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що у на підтвердження виконання умов договору зі сторони Кредитора, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» долучено до позову довідку видану ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» про успішність операцій щодо перерахування коштів. Кредитор не отримує повні реквізити Банківської картки, які необхідні для здійснення операцій по карті через Інтернет. Для платіжних операцій по картах Товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси. Захист реквізитів карт у базах даних таких сервісів відповідає міжнародному стандарту PCI DSS. Оскільки необхідна для отримання інформація мстить банківську таємницю,вони не можуть отримати її самостійно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно на підтвердження заявлених позовних вимог, та у зв'язку з наведеним слід відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст.84, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ;
- чи була успішною транзакція № 394054586 здійснена 12.05.2024 року о 11:50 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 9 000,00 грн з призначенням платежу «Зачислення 9000 грн на карту НОМЕР_1 ».
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Вказану інформацію слід направити на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в строк до 09.02.2026 року.
Відкласти судове засідання по справі на 16.02.2026 року 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: