Справа №: 343/2395/25
Провадження №: 2/343/1229/25
про передачу справи іншому суду
10 грудня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
представник позивача у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач указує АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності суддя здійснила запит до Єдиного державного демографічного реєстру, в якому відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутні, на що вказують відповіді № 2075898, 2075917 від 02.12.2025.
В силу вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулася до Долинської міської ради та отримала відповідь за № 14/05-24/7062 від 08.12.2025, згідно з якою в Реєстрі територіальної громади відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
З метою визначення підсудності суддя звернулася і до Перегінської селищної ради з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , оскільки в долучених до матеріалів позовної заяви доказах містяться дані про те, що останній зареєстрований у с. Гриньків Калуського (колишнього Рожнятівського) району Івано-Франківської області.
Згідно з повідомленням № 6/21-97 від 05.12.2025 Перегінської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
На місце реєстрації відповідача (с. Гриньків Калуського району Івано-Франківської області) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється. Будь-яких даних, які б свідчили про підсудність спору Долинському районному суду Івано-Франківської області, позовна заява не містить, суддя не встановила.
Як визначено положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане вище, позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Гриньків Калуського району Івано-Франківської області.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача (с. Гриньків Калуського району Івано-Франківської області) до належного суду, яким є Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, оскільки, відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Саме на рахунок цього суду був сплачений і судовий збір за подання вказаної вище позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя
передати цивільну справу № 343/2395/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С. М. Монташевич