Справа № 188/1064/25
Провадження № 1-кп/188/433/2025
10 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 12025046380000022
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченго ч.1 ст.125 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
представник н/л потерпілої ОСОБА_5
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
До суду не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Представник неповнолітної потерпілої не заперечила проти привід обвинуваченого.
Суд вислухавши прокурора, представника н/л потерпілої дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 викликався в суд на 07.07.2025 року та 10.12.2025 року, в підготовчі судові засідання на ці дати не з'явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 314, 323, 369-372 КПК України, суд
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити повторно на 14.00 год 18.02.2026 року.
Застосувати привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 год 18.02.2026 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов'язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та підлягає вконанню після її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1