Справа № 489/9584/25
кримінальне провадження
№1-кп/489/882/25
про призначення судового розгляду кримінального провадження
03 грудня 2025 р. м. Миколаїв
Інгульського районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ;
обвинуваченого: ОСОБА_4 ;
захисника: ОСОБА_5 ;
потерпілої: ОСОБА_6 ;
при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч.4 КК України.
Дана справа підсудна Інгульського районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об'єднання дійсної справи із кримінальним провадженням № 1-кп/489/597/25, проти якого інші учасники не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Окрім того прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Проти заявленого клопотання захисники та обвинувачений заперечували, просили змінити запобіжний захід на такий, що не пов'язаний з триманням під вартою, потерпіла підтримала думку прокурора.
Суд вважає, що на даний час обґрунтованість підозри у кримінальному провадженні об'єктивно не може оспорюватись, у зв'язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду. Встановлені слідчим суддєю при обранні обвинуваченому запобіжного заходу ризики, а саме: ризик переховування від суду та незаконного впливу на свідка та потерпілу, вчинення інших кримінальних правопорушень на даний час не зменшилися, враховуючи данні про особу обвинуваченого та те, що останній притягується по іншим епізодам тяжких кримінальних правопорушень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, про які судом зазначено вище. На думку суду інші запобіжні заходи, не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а тому вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 31.01.2026 р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 199, 314-316, 372 КПК України,
Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 11.12.2025 о 14:00.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 31.01.2026 р. включно.
Матеріали кримінального провадження №489/9584/25 передати головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 489/9729/24.
На ухвалу в частині продовження строків тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.
Суддя