Справа № 400/11596/25
Провадження №2-а/489/177/25
03 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А, яка є головуючою у справі, ознайомившись із позовною завою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
В жовтні 2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Богданову Я.О. звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 адміністративну справу № 400/11596/25 за позовом ОСОБА_1 передано за територіальною підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 головуючою по справі визначено суддю Микульшину Г.А.
03.12.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Богданової Я.О. надійшла заява про відкликання поданого позову до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведеного, керуючись принципом диспозтивності адміністративного судочинства, зважаючи, що заява про відкликання позову була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Богдановою Я.О. до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до положень ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 2, 169 КАС України, суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 03.12.2025.
Суддя Г.А. Микульшина