КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2313/25
Провадження № 2/488/1547/25 р.
04.12.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, -
Встановив:
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що її донька - відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У 2022 році відповідачка покинула місце проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 , та виїхала у невідомому напрямку, перестала виконувати свої батьківські обов'язки щодо участі в утриманні дітей, у догляді та їх вихованні.
У зв'язку з чим позивачка звернулася до ВП № 3 МРУД ГУНП в Миколаївській області із заявою про розшук відповідачки. 18.04.2025 року ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області їй надано відповідь, що відповідачка перебувала у державному розшуку за відділенням поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. 29.03.2024 року було встановлено місцезнаходження відповідачки - РФ АДРЕСА_2 .
Діти проживають разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 . Позивачка самостійно утримує та піклується про дітей, відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків.
Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить позов задовольнити.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Представник третьої особи - Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву, в якій позовні вимоги підтримав, проти прийняття заочного рішення суду не заперечував.
Враховуючи те, що від відповідачки заперечення та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України.
За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідачка - ОСОБА_2 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю відповідачки та рідною бабусею неповнолітніх.
У 2022 році відповідачка залишила дітей на свою матір, ОСОБА_1 , та виїхала до РФ.
Згідно інформації, наданої відділом поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП від 18.04.2025 року № 66278-2025, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в державному розшуку за відділенням поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. 29.03.2024 року встановлене місцезнаходження громадянки ОСОБА_2 , остання мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Із Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідно до наказу служби у справах дітей та соціального населення Станіславської сільської ради Херсонської області від 14.03.2024 року № 02, діти влаштовані на тимчасове проживання до сім'ї рідної бабусі - ОСОБА_1 .
Спочатку позивачка з онуками мешкали по АДРЕСА_1 .
У зв'язку із постійними обстрілами місця проживання, дроновими атаками території населеного пункту та існуванням загрози для життя та здоров'я дітей, родина евакуювалася до міста Миколаєва та стала проживати за адресою: АДРЕСА_3 .
З 18.03.2025 року неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення.
За весь цей час проживання дітей з бабусею мати на зв'язок не виходила, не цікавилася їх станом здоров'я та де вони проживають.
Згідно довідок Широкобалківського ліцею, де дистанційно навчаються діти, відповідачка з дітьми не проживає, навчанням та вихованням синів не цікавиться. Дітьми опікується бабуся - ОСОБА_1 , яка контролює відвідування онуками уроків, спілкується з класними керівниками, цікавиться емоційним станом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району відвідана адреса проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з бабусею - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , обстежені умови проживання та складено відповідний акт. Для дітей позивачкою створені належні умови для проживання, виховання та їх розвитку.
З дітьми проведена бесіда, в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявили бажання, щоб їх матір, ОСОБА_2 , позбавили батьківських прав. Зі слів хлопців, за період з листопада 2022 по сьогоднішній день відповідачка жодного разу не зателефонувала та не поцікавилася їх психологічним станом, станом здоров'я, не привітала дітей з днем народження.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 від виховання своїх дітей.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ч. 2 ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства").
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка зобов'язана утримувати своїх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ВПО: АДРЕСА_3 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 26565573.
Суддя Л.І. Селіщева