КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4750/25
Провадження № 2/488/2419/25
Іменем України
20.11.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Коваль А.О.,
розглядаючи питання виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12.11.2025 року Корабельним районним судом міста Миколаєва було постановлено ухвалу у цивільній справі № 488/4750/25 провадження № 2/488/2419/25 про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
За результатами дослідження вказаної ухвали судом було встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали наявна описка, а саме наявна технічна помилка.
Так, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2025 року помилково вказано найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Глобус», коли вірним є «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.
Помилки у тексті судового рішення/ухвали, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення/ухвали суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі суду, ухваленому у даній цивільній справі допущена технічна описка у вступній, описовій та регулятивній частині ухвали, яка підлягає виправленню. Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не змінює зміст описової та резолютивної частини вказаної ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у найменуванні позивача, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.11.2025 року у цивільній справі № 488/4750/25 (провадження № 2/488/2419/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним найменуванні позивача як: «Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського
Суддя Я.А. Чернявська