Справа № 944/3427/25
Провадження №2-п/944/22/25
судового засідання
08.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білецької М.О.
з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №944/3427/25 від 23 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23 жовтня 2025 року у справі №944/3427/25 за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, судових повісток не отримував, суд розглядав справу за відсутності відповідача, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості подати свої пояснення та заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не погоджується. Також заперечує проти позовних вимог та доказів на яких вони грунтуються. Вказує, що матеріали справи не містять жодного доказу про укладання договору. Звертає увагу суду на те, що позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, який би свідчив про отримання відповідачем коштів. Крім цього, він є військовослужбовцем та учасником бойових дій, а тому він звільнений від обов'язку сплачувати проценти за користування кредитом та неустойку. Просить скасувати заочне рішення від 23 жовтня 2025 року.
В судове засідання позивач не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.
В судове засідання відповідач не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв'язку з неявкою учасників.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на таке.
Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №07.08.2024-100002092 від 07.08.2024 у розмірі 40600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як встановив суд, відповідач не прибув в судове засідання, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки перебуває на військовій службі. Також суд вважає, що обставини, на які відповідач посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, про наявність підстав для скасування вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 11 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 5.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з дня складення повного судового рішення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька