Ухвала від 10.12.2025 по справі 466/11564/25

Справа № 466/11564/25

Провадження № 1-кс/466/3364/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про забезпечення участі в режимі відеоконфереції підозрюваному ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» для розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, у військовому званні солдат.

за матеріалами кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025050010009269 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення участі в режимі відеокоференції підозрюваному ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про забезпечення участі в режимі відеоконфереції підозрюваному ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» - задовольнити.

Судові засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025050010009269 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, проводити у режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні 10.12.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції братиме підозрюваний ОСОБА_5 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Копію ухвали надіслати до Державної установіїи «Львівська установа виконання покарань (№19)», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20 - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132477021
Наступний документ
132477023
Інформація про рішення:
№ рішення: 132477022
№ справи: 466/11564/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.12.2025 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ