Ухвала від 05.12.2025 по справі 456/4852/25

Справа № 456/4852/25

Провадження № 2/456/2128/2025

УХВАЛА

05 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб щомісяця, починаючи стягнення від дня подання заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 справу розподілено судді Писареву О. Ю.

Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року провадження в справі відкрито.

03.12.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , подане її представником Леонтьєвим О.В. про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що результати розгляду справи вплинуть на її права та / або законні інтереси. Як вбачається зі змісту позовної заяви, повнолітній син відповідача навчається на 1 курсі денної форми навчання у Державному навчальному закладі - Вище професійно-технічне училище №34 м.Стрия. Відповідач у справі, ОСОБА_2 під час участі у бойових діях зник безвісті 07.01.2025 у районі населеного пункту Дар'їно Суджанського району Курської області рф, однак залишається у списках особового складу в/ч НОМЕР_1 та йому нараховуються усі види грошового забезпечення. На даний час, виплату грошового забезпечення отримує також мати відповідача, ОСОБА_3 .

Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечила, повідомила, що їй відомо, що виплату грошового забезпечення відповідача отримує його мати ОСОБА_3 та син позивачки.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід задоволити та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у справі № 456/4852/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2025.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев

Попередній документ
132476900
Наступний документ
132476902
Інформація про рішення:
№ рішення: 132476901
№ справи: 456/4852/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання
Розклад засідань:
05.12.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
08.01.2026 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.03.2026 17:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Доманський Роман Володимирович
позивач:
Доманська Галина Юріївна
представник позивача:
Замойська Лідія Іванівна
представник третьої особи:
Галушка Григорій Миколайович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Леонтьєв Олег Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ВЧ А4689
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гринишин Любов Юрківна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ