Справа № 456/6322/25
Провадження № 3/456/2370/2025
іменем України
04 грудня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановив:
03.11.2025 року о 06:11 год. в с.Грабовець по вул. Вокзальна, 7, Стрийського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ауді А6» н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомого до інших осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen Bora» н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Крім того, 03.11.2025 року о 06:11 год. в с. Грабовець по вул. Вокзальна, 7, Стрийського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ауді А6» н.з. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 502126 від 03.11.2025 року та серії ЕПР1 № 502133 від 03.11.2025 року, схемою з місця ДТП від 03.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2025.
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до диспозиції ст.122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4,124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:
- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень);
- ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас