Справа № 463/7827/25
Провадження № 2/463/2234/25
про зупинення провадження у справі
10 грудня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Білоуса Ю.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Козак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №695793 від 29.03.2023 року в загальному розмірі 46568,00 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2 422,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко О.Д. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 у 2025 році був призваний на військову службу під час мобілізації та станом на 10 листопада проходить її у бойовій військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий полк), що підтверджується довідкою № 7724 від 26 жовтня 2025 року (Додаток № 1 до даного Клопотання). Дана військова частина базується у АДРЕСА_1 та безпосередньо залучена до виконання бойових завдань на вказаному напрямку. Проходячи службу у даній частині Відповідач отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням ветерана № НОМЕР_3 від 12 вересня 2025 року (як доказ наявності статусу учасника бойових дій представник Відповідача долучає до Клопотання скріншоти з мобільного застосунку “Дія», позаяк станом на дату звернення із вказаним клопотанням Відповідач не отримав такого посвідчення у паперовому вигляді).
Крім того, ОСОБА_1 наполягає на своїй особистій участі під час розгляду даної справи у Личаківському районному суді м. Львова з метою реалізації своїх процесуальних прав учасника справи, проте у зв'язку із перебуванням на службі у складі Збройних Сил України в місцях проведення активних бойових дій, на даний час у нього відсутня можливість скористатись у повній мірі своїми процесуальними правами.
А тому покликавшись на положення п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, а також позицію, висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 12 листопада 2025 року, справа № 754/947/22, провадження № 14-74цс25, представник відповідача просив провадження у цивільній справі № 463/7827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 695793 від 29.03.2023 року зупинити на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений, просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача просив розгляд справи проводити у його та відповідача відсутності, про що подав відповідну заяву до судового засідання. Зазначив, що клопотання про зупинення провадження по справі підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони у судове засідання не з'явились, тому фіксування судового процесу 10.12.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з російською федерацією по сьогоднішній день.
Статтею 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено військовий обов'язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України. Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
З матеріалів справи та долучених до неї письмових документів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у 2025 році був призваний на військову службу під час мобілізації та станом на 10 листопада проходить її у бойовій військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окремий штурмовий полк), що підтверджується довідкою № 7724 від 26 жовтня 2025 року.
Дана військова частина базується у АДРЕСА_1 та безпосередньо залучена до виконання бойових завдань на вказаному напрямку. Проходячи службу у даній частині Відповідач отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням ветерана № НОМЕР_3 від 12 вересня 2025 року.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 наполягає на своїй особистій участі під час розгляду даної справи у Личаківському районному суді м. Львова з метою реалізації своїх процесуальних прав учасника справи, проте у зв'язку із перебуванням на службі у складі Збройних Сил України в місцях проведення активних бойових дій, на даний час у нього відсутня можливість скористатись у повній мірі своїми процесуальними правами.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Відповідно до позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 12 листопада 2025 року, справа № 754/947/22, провадження № 14-74цс25, під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, судам потрібно виходити з такого:
1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»;
2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі;
3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Отже, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Згідно з абзацом першим частини першої статті 3 Закону № 389-VIII командир військової частини наділений повноваженнями видавати довідку за формою № 5, передбачену Інструкцією, про проходження військовослужбовцем військової служби у ЗСУ. А факт дії введеного Указом воєнного стану та пов'язаного з ним особливого періоду вказує на те, що у цей період ця довідка є достатнім, допустимим та належним доказом перебування цього військовослужбовця у складі ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою за формою 5, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , від 26 жовтня 2025 року № 7724, та не має можливості прийняти участь у судових засіданнях по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.
Відтак, суд вважає, що у разі незупинення провадження у справі буде порушено конституційне право сторони на належний, повний та всебічний розгляд даної справи.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати відповідача та його представника повідомити Личаківський районний суд м.Львова про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Білоус Ю. Б.