Справа №463/11659/25
Провадження №1-кс/463/10964/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 грудня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001828 від 4 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання їй та ряду інших слідчих слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив'язкою до місцевості) за період часу з 00:00 год. 29 жовтня 2025 року по дату дії ухвали - із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з'єднання, смс - повідомлення, а також роздруківки з'єднань терміналів мобільних телефонів абонентським номерам телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 - з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді (проведення виїмки). Клопотання просить розглядати без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, з метою забезпечення збереження цілісності документів, зазначених у клопотанні.
Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141360001828 від 4 листопада 2025 року про те, що 4 листопада 2025 року до Львівського РУП №1 ГУНП у Л/о надійшла заява від ОСОБА_5 , в котрій остання просить вжити заходів щодо пошуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата вч НОМЕР_3 , який відповідно до сповіщення сім'ї №638 зник безвісти 31 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання н.с. Затишок, Покровського р-ну, Донецької області. В ході проведення досудового розслідування допитано у процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 , яка під час допиту повідомила, що 12 серпня 2025 року її чоловіка ОСОБА_6 було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 , проходив службу у в/ч НОМЕР_3 , на посаді солдата гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону, користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , востаннє виходив на зв'язок 29 жовтня 2025 близько 10 год. 27 хв., після чого на зв'язок з нею та з рідними не виходив.
Слідча вказує, що з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з'єднання абоненту із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 29 жовтня 2025 року по теперішній час. Вказує, що дана інформація зберігається в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Здобута в оператора мобільного зв'язку інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити місцезнаходження безвісти зниклого, подане клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилась, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12025141360001828 від 4 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою від ОСОБА_5 щодо зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця вч НОМЕР_3 , солдата гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону, 31 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання н.с. Затишок, Покровського р-ну, Донецької області.
При цьому з показань ОСОБА_5 , наданих нею під час її допиту у якості потерпілої 4 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_6 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_2 та востаннє виходив на зв'язок 29 жовтня 2025 близько 10 год. 27 хв.
Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого встановлено абонентський номер зниклої особи, вказана в клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025141360001828 від 4 листопада 2025 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.
Зокрема не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних в клопотання документів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення. Відтак з врахуванням наведеного слід надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в друкованому та електронному вигляді.
Також з урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до у період, заявлений слідчою, а саме по час виконання ухвали, та того що з врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України згідно з якими в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначені конкретні відомості щодо таких речей і документів, слід надати доступ до вказаної інформації за період з 00:00 год. 29 жовтня 2025 року до часу постановлення ухвали, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.
Окрім того, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим, які входять до групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР від 4 листопада 2025 року, якими є лише слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій в друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації щодо абонентського номеру телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 - роздруківок з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, з прив'язкою до місцевості) за період часу з 00:00 год. 29 жовтня 2025 року по 10 грудня 2025 року із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI) включаючи нульові з'єднання, смс - повідомлення, а також роздруківки з'єднань терміналів мобільних телефонів.
В задоволенні решті вимог - відмовити.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1