Справа № 446/2182/25
про залишення без розгляду
10.12.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Лозіна О.Ю., 18.09.2025 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд достроково стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд.4-А) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 010/9723/82/859445 від 21.05.2020 у розмірі 112 730, 81 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.09.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
02.12.2025 представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Собчук О.В. через підсистему «Електронний суд» подав заяву у якій просив позовну заяву залишити без розгляду, а розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК України, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Текст ухвали виготовлено 10.12.2025.
Суддя У.І. Костюк