Справа № 219/6835/17
1-кп/212/1535/25
про призначення підготовчого судового засідання
10 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051100000203 від 30.05.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України, -
встановив:
23.06.2017 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42017051100000203 від 30.05.2017 року року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 409 КК України.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 42017051100000203 від 30.05.2017.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051100000203 від 30.05.2017 року року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України, направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.11.2025 року кримінальне провадження №42017051100000203 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України направлено до Покровського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, для розгляду.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України є підстави для постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Кримінальне провадження №42017051100000203 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 409 КК України прийняти до свого провадження.
Відновити судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 22 грудня 2025 року на 10-30 годину.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1