про відкриття касаційного провадження
08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 457/532/25
провадження № 51- 4557 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року,
установив:
Трускавецький міський суд Львівської області вироком від 07 квітня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (далі - КК), і призначив їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік та поклав на неї такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасував арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21 березня 2025 року, на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 13» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Конфіскував речовий доказ мобільний телефон марки «iPhone13» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Львівський апеляційний суд ухвалою від 27 серпня 2025 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишив без задоволення, а вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 07 квітня 2025 року - без змін.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3