Ухвала від 09.12.2025 по справі 209/9923/25

Справа № 209/9923/25

Провадження № 2-а/209/45/25

УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду, виходячи з наступного:

Відповідно до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Юридична адреса відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно ч. 1 ст. 30 КАС України , спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на те, що місцезнаходження відповідача та місце проживання позивача не знаходиться на території Дніпровського району м. Кам'янського, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської обл., для вирішення питання щодо підстав для відкриття провадження у справі та її розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 248 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними - передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Л.Шендрик

Попередній документ
132475916
Наступний документ
132475918
Інформація про рішення:
№ рішення: 132475917
№ справи: 209/9923/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 12.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026