Ухвала від 09.12.2025 по справі 916/4115/23

УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4115/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 (головуюча суддя Діброва Г. І., судді Філінюк І. Г., Ярош А. І.)

у справі № 916/4115/23

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Управління обласної ради з майнових відносин і 2) фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради,

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник позивача - Пірняк В. О., представник відповідача 2 - Молодецький Р. А., представник третьої особи - Тарановський Р. В.)

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/4115/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 09 грудня 2025 року о 12:15.

09.12.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.01.2026 о 13:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/4115/23 відбудеться 13 січня 2026 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Одеської обласної ради Пірняк Віталіни Олександрівни, представника фізичної особи-підприємця Юрко Ольги Іванівни Молодецького Ростислава Анатолійовича і представника Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради" Тарановського Романа Володимировича у судовому засіданні по справі № 916/4115/23, призначеному на 13 січня 2026 року о 13:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
132475879
Наступний документ
132475881
Інформація про рішення:
№ рішення: 132475880
№ справи: 916/4115/23
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2024)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язати звільнити зем
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 09:50 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний противопухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради
відповідач (боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
Фізична особа-підприємець Юрко Ольга Іванівна
Відповідач (Боржник):
Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
за участю:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Позивач в особі:
Одеська обласна рада
представник відповідача:
Молодецький Ростислав Анатолійович
представник третьої особи:
Алієв Айдин Тапдигалі Огли
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І