09 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/604/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025
у справі №911/604/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс2021"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 залишено без задоволення заяву ТОВ "Альянс будівельників України" та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марс2021", заяви арбітражних керуючих Данілова А.І. та Демчука О.М. залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Альянс будівельників України" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі №911/604/25 залишено без змін.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/604/25 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання письмових пояснень з конкретизацією визначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
28.11.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" надійшло клопотання про усунення недоліків.
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що судами попередніх інстанцій застосовано ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2023 у справі № 910/2423/23.
Також у касаційній скарзі зазначено, що апеляційним господарським судом в оскаржуваній постанові було застосовано норми права без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 10.04.2025 у справі № 910/9477/24, від 16.11.2023 у справі № 910/2423/23, від 29.03.2021 у справі № 913/479/18, від 03.09.2024 у справі № 910/16870/23, від 04.03.2025 у справі № 908/334/24, від 11.03.2025 у справі № 903/439/24, від 19.02.2025 у справі № 908/675/24, від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 10.08.2023 у справі № 198/246/23, від 07.04.2024 у справі № 914/40/22, від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
Скаржник вказує, що Північним апеляційним господарським судом під час прийняття оскаржуваного рішення не було враховано висновки Верховного Суду, й як наслідок було передчасно та формально застосовано критерії поняття «спору про право», оскільки не досліджено всі обставини справи в повному обсязі.
Також ТОВ "Альянс будівельників України" подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25, яке обґрунтоване тим, що постанову апеляційної інстанції отримано скаржником в особистому кабінеті електронного суду 07.10.2025 о 17:36 год., тобто касаційна скарга подається у межах передбаченого ГПК України двадцятиденного терміну - 28.10.2025.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №911/604/25.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" у справі 911/604/25 на 28 січня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 січня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/604/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік