Ухвала від 08.12.2025 по справі 914/2235/18

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2235/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі

за позовом Громадської організації «Здорова Галичина»

до 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради,

2) Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ»,

2) Львівська міська рада,

про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді подана касаційна скарга Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 914/2235/18, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

21.11.2025 в електронний суд надійшло заперечення Громадської організації «Здорова Галичина» проти відкриття касаційного провадження за поданою касаційною скаргою у справі № 914/2235/18, в якій зазначено, що оскаржуване судове рішення не підлягає перегляду в касаційному порядку та зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 27.03.2025 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за раніше поданою скаргою на постанову апеляційного суду щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду у цій справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду, ухвалена за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції щодо встановлення (зміну) способу (порядку) виконання рішення суду у справі №914/2235/18 за заявою Громадської організації «Здорова Галичина», якою судове рішення частково скасовано та викладено його резолютивну частину в новій редакції, зокрема заяву Громадської організації "Здорова Галичина" частково задоволено.

Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (пункт 24 частина перша стаття 255 ГПК України ) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №914/2235/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №914/2235/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ