справа № 462/9540/25
10 грудня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник АТ «Ідея Банк» Жовтонецький В.М. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 91824,97 грн. із ОСОБА_1 .
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.12.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, вказано недоліки позову, які слід усунути, а саме: надати суду обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються.
У даній ухвалі суду вказано, що розрахунок заборгованості не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами, період нараховування процентів.
Також надана позивачем довідка не містить інформації чи проводились відповідачем будь-які оплати за кредитним договором.
До матеріалів позову долучено виписку по рахунку ОСОБА_1 , однак така не є розрахунком заборгованості та не відображає період виникнення заборгованості за кредитом та проценти.
10.12.2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника позивача про усунення недоліків позову, яка сформована у системі «Електронний суд» 09.12.2025 року.
Із назви доданих документів вбачається, що представником позивача надано суду детальний розрахунок по ОСОБА_1 .
Водночас, поданий розрахунок є нечітким та нечитабельним ні у електронному вигляді, ні при друкуванні даного документу у паперовій формі, а тому із наданого документу неможливо встановити чи такий містить інформацію про здійснення відповідачем оплати за кредитним договором, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами, період нараховування процентів.
Враховуючи наведене, позивачем не у повній мірі усунуто недоліки позову, вказані в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 04.12.2025 року.
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
позовну Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 3 /три/ дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.