Справа № 442/8504/25
Провадження № 1-кп/442/492/2025
10 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12017140110000249 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 12017140110000249 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140110000249 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
18.12.2017 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 16.02.2017 року по 08 год. 00 хв. 17.02.2017 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, котрий був припаркованим поруч із буд. 15/2 по вул. Коновальця у м. Дрогобичі, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який проживає на АДРЕСА_1 , повідомив, що 17 лютого 2017 року, близько 08:00 години вийшовши з будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявив відсутність свого автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказали, що з приводу незаконного заволодіння автомобілем марки «Мерседес Бенц», модель «Спрінтер», білого колору, р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, котрий був припаркованим поруч із буд. 15/2 по вул. Коновальця у м. Дрогобичі, їм нічого не відомо. Хто б міг вчинити даний злочин не знають.
Скеровувались неодноразово доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України щодо встановлення свідків та очевидців вчинення злочину; особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину; проведення заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна. Згідно рапортів працівників оперативних підрозділів встановлено, що проведені оперативно- розшукові заходи не дали змоги встановити причетних осіб до скоєння злочину. Жодних свідків, очевидців або осіб, що могли б володіти цінною інформацією щодо даного факту, не виявлено. Перевірка осіб, які підпадають під зазначені категорії (раніше судимі, схильні до крадіжок, під адміністративним наглядом, звільнені з місць позбавлення волі та ін.), не дала результатів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що датою вчинення кримінального правопорушення є 18.02.2017, тобто з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 8 років.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, просить кримінальне провадження закрити, претензій ні до кого немає.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину
У відповідності до положень ст. 49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, сплинув.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд
постановив:
клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження № 12017140110000249 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1