Справа № 442/8620/25
Провадження № 1-кс/442/1619/2025
08 грудня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, -
На розгляд суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024141110000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.
09.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч. 2 ст.307 КК України.
14.11.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 09.01.2025
17.11.2025 підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу та був звільнений з під варти.
25.11.2025 підозрюваному ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України, в приміщенні Дрогобицької міської лікарні №1 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та про необхідність з'явитися 28.11.2025 до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, цього ж дня його захиснику, в порядку ст. 290 КПК України, на електронну адресу було скеровано повідомлення про завершення досудового розслідування та про необхідність з'явитися 28.11.2025 до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
28.11.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 не прибули до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У ході проведення досудового розслідування з'ясовано, що ОСОБА_7 після цього поступив на стаціонарне лікування в Дрогобицьку міську лікарню №1 з діагнозом стиснення нервових корінців та сплетінь при ураженнях міжхребетного диску.
Відповідно до інформації Дрогобицької міської лікарні №1 ОСОБА_5 знаходиться при свідомості, об'єктивний стан пацієнта дозволяє проведення слідчих дій з ним (зокрема, ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження).
03.12.2025 підозрюваному повторно вручено повідомлення про необхідність з'явитися на 04.12.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та запит в порядку ч.6 ст.290 КПК України.
Станом на 04.12.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 не прибули до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
04.12.2025 здійснено виїзд слідчого до підозрюваного ОСОБА_5 до Дрогобицької міської лікарні №1 для здійснення відкриття матеріалів кримінального провадження, однак, підозрюваний повідомив, що знайомитись із матеріалами кримінального провадження не буде. Адвокат підозрюваного ОСОБА_6 не прибула.
Такі дії підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 орган досудового розслідування розцінює як зволікання у ознайомленні із матеріалами, оскільки достатній час та можливість для ознайомлення із такими матеріалами кримінального провадження підозрюваному було надано.
Зважаючи на вказане, просить суд встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12024141110000056 від 10.01.2024 у чотирьох томах.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, бажає ознайомлюватися з такими у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 , яка до 12.12.2025 перебуває у відпустці за кордоном.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні, та просив таке задоволити, встановивши строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та доповнив, що ні підозрюваний, ні його адвокат жодним чином не намагалися хоча б зв'язатися з ним або слідчим задля узгодження можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Натомість, сторона захисту уникає необхідності ознайомитися з матеріалами справи, у зв'язку з чим виникла потерба у встанволенні строку для ознайомлення.
Слідча суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням на виконання вимог ч. 2 ст. 290 КПК України зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі, будь-які докази, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.
Як передбачено ч. 3, 4 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
З огляду на це, слідчому судді належало встановити: (1) чи виконано стороною обвинувачення обов'язок щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування; (2) чи є підстави вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування; (3) у разі, якщо є підстави вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, то чи може запропонований у клопотанні строк для ознайомлення вважатися розумним строком.
Як встановлено у судовому засіданні, слідчими СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141110000056 від 10.01.2024.
28.11.2025, 04.12.2025 підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування відповідно до повідомлень від 25.11.2025 та від 03.12.2025. Згідно з рапортом слідчого від 04.12.2025, здійснено виїзд до лікарні, де підозрюваному надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення у 4 томах, проте, такий відмовився ознайомлюватися через (як він пояснив) погане самопочуття.
Як вбачається з повідомлення №2667 від 03.12.2025 Дрогобицької міської лікарні №1 за підписом генерального директора ОСОБА_8 , ОСОБА_5 знаходиться при свідомості, об'єктивний стан пацієнта дозволяє проведення слідчих дій з ним (зокрема, ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Як передбачено ч. 12 ст. 290 КПК України, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Обмеження строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ у порядку ст. 290 КПК України, допускається лише на підставі ухвали слідчого судді, якою встановлено певний строк для такого ознайомлення.
Поряд з цим, варто враховувати, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків.
Враховуючи вищенаведене, зі сторони підозрюваного та захисника вбачається зволікання із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, та зважаючи на те, що відповідно до наказу АО "КПЛТ" адвокату ОСОБА_6 надано відпустку з 08.12.2025 по 12.12.2025, на переконання слідчої судді, буде доцільним встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у період часу з 09.00 год до 11.00 год, починаючи з 13.12.2025 та у наступні робочі дні: 15.12.2025, 16.12.2025, 17.12.2025, 18.12.2025 та 19.12.2025.
Встановлення такого процесуального строку є достатнім для належного і ретельного ознайомлення з матеріалами, та формування на їх основі подальшої стратегії і тактики захисту у цьому кримінальному провадженні, та не шкодитиме кримінальному провадженню, з точки зору його необґрунтованого затягування, буде достатнім для реалізації підозрюваним прав та законних інтересів, передбачених законом.
Керуючись ст.ст. 40, 290, 369-372 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024141110000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, у чотирьох томах, у період часу з 09.00 год до 11.00 год, починаючи з 13.12.2025 та у наступні робочі дні: 15.12.2025, 16.12.2025, 17.12.2025, 18.12.2025 та 19.12.2025, після спливу якого підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів цього кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.12.2025.
Слідча суддя ОСОБА_1